|
Новое наблюдение
К одному и тому же действию - вращению грузика, можно прийти двумя путями – сознательным (прямым) и делегированием образа в воображение (опосредованным).
То есть существуют два различных источника, два командных пункта управления одним и тем же действием – сознательный и в отсутствии контроля сознания - бессознательный.
На первый взгляд, демонстрация представляется чрезвычайно простой. Тем не менее, в данном контексте – сопоставлении результатов двух заданий, она нигде не встречается.
Эта демонстрация свидетельствует в пользу правомерности модели З. Фрейда о существовании в структуре психики человека двух независимых инстанций – сознания и бессознательного. Назовём эти инстанции – Сознательная Личность (СЛ) и Бессознательная Сущность (БС) [1].
Обсуждение
Кое-кто может сказать: «Мы же с помощью сознания представляем в воображении образ». Да, в этом случае мы сознательно делегируем образ ЮЛЫ, образ ВОДОВОРОТА в Бессознательную Сущность. И она уже выполняет наше поручение самостоятельно.
Пока всё здесь под контролем сознания. Но в Бессознательной Сущности живут, а точнее, существуют собственные образы, которые могут активировать тело в отсутствии контроля сознания. Эти образы живут собственной жизнью, независимой от контроля сознания. Мы в этом убеждаемся, проснувшись, вспоминая образы, приходящие во сне, вспоминая свои действия и эмоции в приключениях сна. Удивительно, что мнимая реальность во сне, как правило, неотличима от действительной.
Какие ещё, кроме сна, существуют ситуации в отсутствии контроля сознания? Это состояния аффекта, сильного стресса. Часто в этих случаях сознание не выдерживает психической нагрузки и отключается. И тогда Бессознательная Сущность, как автопилот, берёт управление человеком на себя.
Какие при этом команды и программы будут заданы автопилотом (Бессознательной Сущностью), конструктивные или деструктивные, неизвестно. Поиск ответа на этот вопрос и является одной из
центральных задач современной психологии.
В каких ещё случаях Сознательная Личность отключается и включается Бессознательная Сущность? Их много. Это состояния алкогольного опьянения, сильной усталости, вожделения, гипноза.
Психотерапевтическая педагогика накопила большой опыт изучения содержания Бессознательной Сущности [2]. Именно Бессознательная Сущность является фундаментом творческого мышления (произведений искусства, научных инсайтов и озарений, интуиции).
Первый вопрос, который возникает: имеется ли физиологическое подтверждение независимости Сознательной Личности и Бессознательной Сущности?
На наш взгляд - имеется.
Носителем Сознательной Личности является неокортекс, кора головного мозга. Носителем Бессознательной Сущности – ствол мозга и лимбическая система, входящие в Автономную Вегетативную Нервную Систему (ВНС). Именно известная автономность ВНС является условием независимости этих двух структур.
Вот они эти два независимых мозга, о которых было заявлено в названии статьи.
Второй вопрос, который естественно напрашивается - какая структура является главной, доминирующей? Кто в доме хозяин? За кем первое слово?
В ответе на этот вопрос, во-первых, необходимо сопоставить возраст эволюционного опыта Бессознательной Сущности (сравнимого с возникновением психики на Земле – 500 млн. лет) и Сознательной Личности. Сознание, более молодая структура, возникло гораздо позже – примерно 0,5 млн. лет назад. Соотношение этих двух возрастов составляет 1: 1000. Мы видим - эволюционный опыт у БС значительно, в тысячу раз больше, чем у СЛ.
Во-вторых, необходимо учитывать новейшие исследования мозга, в частности магнитную энцефалографию (МЭГ). Она показывает, что при визуальном восприятии внешнего стимула сначала наблюдается нейронная активность внутри лимбической системы (бессознательная эмоциональная оценка). И только затем, через 0,2 – 0,3 секунды происходит активация нейронов в области неокортекса [ 3 ].
Таким образом, первое слово за Бессознательной Сущностью.
С учётом этих двух аргументов можно считать, что она БС и является главной, она – действительная хозяйка.
К сожалению, выбор поступка Бессознательной Сущностью в состоянии стресса, в состоянии эмоционального ослепления, оказывается часто разрушительным. А кто же несёт ответственность за такой выбор? Ответственность за разрушительный выбор Бессознательной Сущности всегда несёт Сознательная Личность.
Следует подчеркнуть, что у разных людей эмоциональная окраска на один и тот же жизненно значимый стимул может быть совершенно различной, и даже быть противоположной. У одних она может быть светлой, конструктивной, у других – тёмной, деструктивной. Это зависит от СТЕПЕНИ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ЗРЕЛОСТИ, т.е. от эмоциональной структуры Бессознательной Сущности данного человека [4].
Наши исследования показывают, что учёт СТЕПЕНИ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ЗРЕЛОСТИ имеет практическое значение.
Он помогает решить не одну из насущных задач современного социума. Например, удачный выбор брачного партнёра [ 5 ].
Третий вопрос, который требует ответа: на каком языке Сознательная Личность может разговаривать, взаимодействовать с Бессознательной Сущностью, пытаться сознательно воспитывать её и менять, при необходимости, её деструктивное содержание?
На языке первой сигнальной системы, на языке образов, ощущений, эмоций.
Завершить эту короткую статью я хочу словами великого учёного Альберта Эйнштейна:
«Интуитивный разум суть – Священный Дар,
А рациональное мышление – преданный Слуга.
Мы создали общество, чтящее Слугу,
Но забывшее о Даре».
Наблюдательному читателю нетрудно догадаться, что в статье является Слугой, а что Даром.
Уверен - приведённая демонстрация с маятником, использующая язык Бессознательной Сущности (в частности - образы), раскрывает новые горизонты развития современной психологии, вносит новое представление в понятие предмета психологии.
Литература
1. Табидзе А.А. «Новая парадигма психологии личности, или кто в доме хозяин?». Международное Сообщество Специалистов в сфере психического здоровья, 02.05.2018, Community RUSPSY, http://ruspsy.net/phpBB3/viewtopic.php?f=126&t=2445
2. Востриков А.А., Табидзе А.А. «Психотерапевтическая педагогика». Книга 2. Курс психотехники. Учебное пособие. Изд. «Продуктивная педагогика», Томск, 2008, - 236 с.
3. Трайндл А. «Нейромаркетинг. Визуализация эмоций». Изд. «Альпина Паблишер», Москва, 2018, - 114 с., стр. 12.
4. Табидзе А.А. «Новая образная модель психики, содержащая два бессознательных», «Психологическая газета, 07.12. 2017». https://psy.su/feed/6500/
5. Табидзе А.А. «Психологическая оценка крепости или неустойчивости брака». «Психологическая газета , 03. 10. 2016 » https://psy.su/feed/5634/
Дополненная версия статьи «ДВА НЕЗАВИСИМЫХ МОЗГА ЧЕЛОВЕКА», опубликованной на сайте Международного Сообщества специалистов в сфере психического здоровья, 28.12.2018., Community RUSPSY, http://ruspsy.net/phpBB3/viewtopic.php?f=126&t=2459
Опубликовано 31 января 2019
|
